首例众筹骗捐案被判返还善款,让骗捐代价高昂,爱心才不会被滥用

[复制链接]
资讯发布 发表于 2019-11-10 15:12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

一旦被查实骗捐,不光要退回善款,付出经济上的代价,还可能失去自由,锒铛入狱。只有让骗捐者付出应有的代价,才能让网络互助回归本质,让网友的爱心不被滥用。

首例众筹骗捐案被判返还善款,让骗捐代价高昂,爱心才不会被滥用

(IC photo/图)

11月6日,天下首例因为网络个人大病求助引发的纠纷在北京朝阳法院一审宣判。法院认定筹款发起人莫某隐瞒名下产业和其他社会救助,违背约定用途将筹集款子挪作他用,构成违约,一审判令莫某全额返还筹款153136元并付出相应利钱。善款被追回了,是一件好事,但这还不敷,应该让骗捐者付出更大的代价。

据报道,由于儿子患上重病,莫某2018年4月在水滴筹发起众筹,短短一天之内就筹得15万多元善款,水滴筹几天后将善款全部付出给了莫某。但厥后,莫某的妻子向水滴筹举报,称儿子住院实在只花了5万多,其中医保报销了3万多,还有一家慈善基金也资助了2万多,水滴筹上筹得的款子实际上没有花;另外,莫某是拆迁户,家里有房有车有店面,根本不必要筹款。水滴筹核实之后向莫某发了状师函,要求莫某退还所有款子。莫某拒绝退还后,水滴筹将莫某告上法庭,要求其退还全部善款并付出利钱。

比年来,互联网大病互助充实发挥人多气力大的优势,为很多陷入逆境的家庭提供了资助。但是也发生了很多滥用网友善心的骗捐事件。2016年底的罗尔事件,引起广泛的关注,一个5岁的小女孩罗一笑得了白血病,其父罗尔在一篇文章中形貌了一家人的“惨象”,“卖文”救女,很快筹得二百多万元。但是随后被爆出罗家实在家底厚实,在深圳、东莞有3套房,而且罗一笑的治疗费用在医保报销后实在并不高。罗尔在担当媒体采访时说,这3套房子,一套是要留给儿子的,一套是妻子名下的,另一套则是留着养老的。雷同的例子还有很多,德云社演员脑出血众筹百万元是最新爆出的一例。

罗尔的想法,也是众多骗捐者的想法。明显自家有钱,但是要留着养老啊,留给儿子啊,反正不能用来看病,看病就用网友的钱,以致假如能多筹些钱的话,付完医疗费还有剩余,也装到自己口袋。网友的爱心受伤次数多了,大病互助的公信力也就降落了。只有让骗捐者付出代价,才能遏制骗捐。

提起民事诉讼追回善款是追究骗捐者责任的第一步,让骗捐者将善款退回,并付出肯定的代价。但是水滴筹诉莫某的案件中,仅仅返回善款及利钱,代价照旧太低,在民事诉讼中,还可考虑让莫某承担原告方的状师费等诉讼费用,让其付出更大的代价。

金额特殊大或者情节特殊恶劣等情况,到达刑法相干规定的,以致可以考虑用刑事手段对骗捐严峻者举行制裁。刑法规定,以非法占据为目的,用捏造究竟或者隐瞒原形的方法,骗取数额较大的公私财物的行为构成诈骗罪。骗捐事件中,骗捐者一般会隐瞒究竟,将自己的境遇形貌得很惨,隐瞒自己还有资产的究竟。而其骗取网友捐款,即使是用于治病了,但因为其本可以使用自己的资产治病,捐款也可以认定为被据为己有。骗捐者骗取的固然是不特定的公众的财物,但这并不妨碍诈骗罪的成立。根据诈骗罪的立案尺度,一般诈骗几千元就到达了数额较大的尺度。再碰到此类事件,大病互助平台应该向公安机关报案,由公安部分举行刑事侦查,以诈骗罪追究骗捐者的刑事责任。

一旦被查实骗捐,不光要退回善款,付出经济上的代价,还可能失去自由,锒铛入狱。只有让骗捐者付出应有的代价,才能让网络互助回归本质,让网友的爱心不被滥用。

辛省志


来源:https://www.toutiao.com/a6757215631667380750/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则