中国没铜造弹壳,美国有铜却不用!科技发达就是好啊

[复制链接]
资讯发布 发表于 2020-7-2 09:58:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

利刃/冬阳

中国没铜造弹壳,美国有铜却不消!科技发达就是好啊

由于缺铜,中国主要利用钢壳子弹

长期以来,由于国内铜储量较少,我国子弹的外壳由延展性差、易被腐蚀的钢制成,只管通过在钢质弹壳外表覆铜、涂漆等方式使得钢质弹壳具备了类似铜质弹壳的特性,但从性能上看,钢质弹壳依旧比不上铜质弹壳。而就在我国苦于无铜可用、不得不消钢造弹壳的时间,美国却已经打算放弃铜质弹壳,据美国《军事》网站报道,美国正在研发新型轻质弹药,新型轻质弹药的弹壳由聚合物制成,据悉,这种新弹壳比铜质弹壳轻30%,这意味着在换装新型轻质弹药后,美军可以携带更多的弹药。

中国没铜造弹壳,美国有铜却不消!科技发达就是好啊

接纳聚合物弹壳的子弹

美国之以是准备放弃铜质弹壳,主要有两方面的因素。第一,铜的代价较为昂贵,铜固然不是贵金属,但在地壳中的含量也仅有0.01%,远低于铝的8.1%、铁的5.06%,同时,铜还是一种紧张的工业原料,各行各业对铜的需求量很大,这使得铜很难卖出真正的白菜价。思量到战争对子弹的巨大消耗,用铜做弹壳是一项巨大的开销,以12.7毫米大口径机枪子弹为例,每发子弹的代价高达4.2美元,而机枪一旦射击,即便战斗的烈度较低,也会消耗数百发以致上千发子弹,履历两次世界大战、先后发起阿富汗战争与伊拉克战争的美国对这一点深有体会。第二,铜质弹壳较重,铜的密度是8.9克/立方厘米,高于铁、铝,而随着防弹衣等单兵护具的发展,杀伤敌人所需的子弹数目越来越多,在阿富汗和伊拉克作战的美军每每必要负重四五十千克,负重的很大一部分是铜壳弹药,这不但使得美军士兵轻易疲惫,还低落了美军的机动能力、增长了后勤补给难度,如果能用上新型轻质弹药,纵然维持弹药携带数目不变,也能在很大的水平上减轻美军士兵的负担。与铜壳子弹相比,新型轻质弹药除了接纳聚合物弹壳外,依旧接纳制式弹头、底火和发射药,这种弹药的焦点是制造工艺,聚合物弹壳接纳注塑成型加工,而后经过冷加工与弹壳底座结合。其弹头则接纳嵌入式注塑成型的加工方式以嵌入聚合物弹壳,使得弹壳口部自动密封,因此,新型轻质弹药可以省略常用于金属弹壳的紧口工艺,且依旧可以或许获得优秀的防潮性能。

中国没铜造弹壳,美国有铜却不消!科技发达就是好啊

聚合物弹壳比铜质弹壳更轻,能减轻士兵的负重

除了更轻、更自制之外,接纳聚合物弹壳的子弹还有其他优点。相较于金属铜,聚合物更轻易塑形,这使得聚合物弹壳的生产速度远快于铜质弹壳,在战争中,这有利于保障部队的弹药供应。同时,这种新型子弹在发射后仍能保持弹壳的形状,不会像铜质弹壳那样膨胀并与弹膛紧紧贴合,可以或许显著减轻对弹膛的磨损。别的,聚合物拥有精良的热绝缘性,聚合物弹壳并不会吸收多少子弹击发时产生的热量,这一点在一连射击时很紧张,如果接纳铜质弹壳,一连射击产生的高热量会让抛出的弹壳变得滚烫,进而带来烫伤射手的风险,而聚合物弹壳就没有如许的问题。至于接纳聚合物弹壳的子弹的精度,按照《军事》网站的说法,美国的军火厂商已经把握了先进的工艺,可以或许强化这种新型轻质弹药的弹道体现并提升射击精度。

中国没铜造弹壳,美国有铜却不消!科技发达就是好啊

接纳聚合物弹壳的子弹已经在美国民间流行多年

现实上,接纳聚合物弹壳的子弹早已存在,已经在美国民用枪市场流行了很长一段时间,颠末多年的改进,这种弹药已经越来越成熟,已经有资格成为美军的制式弹药。现阶段,美国海军陆战队与美国陆军都在新型轻质弹药上投入了大量资金,今年年初,美国海军陆战队宣布投入1000万美元研发12.7毫米聚合物弹壳机枪弹,而美国陆军则准备研发6.8毫米与7.62毫米聚合物弹壳弹药,并筹划将这两种弹药用于机枪、步枪和偷袭枪。现在,共有3家公司参与了美军新型轻质弹药项目的竞标,按照美军的要求,新型轻质弹药应于2022年定型,并在2023年正式装备作战部队。

中国没铜造弹壳,美国有铜却不消!科技发达就是好啊

铜质弹壳有可能被镌汰

在研发新型轻质弹药这件事上,美国给中国敲响了警钟。用钢造弹壳,固然数目管够,代价还自制,但终究比不上铜质弹壳,何况,随着新型轻质弹药的发展,钢质弹壳的劣势会越来越大,中国必要找到更好的弹壳质料,否则,中国与世界先进水平的差距会被不停拉大。


来源:https://www.toutiao.com/a6815122628412441096/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则